Mientras el presidente Barack Obama presentó ante el Congreso su plan de creación de empleos, los republicanos parecen tener su contrapropuesta: el plan de nacionalización y obligatoriedad del sistema E-Verify que en vez de generar trabajos, los elimina.
La propuesta del congresista republicano de Texas, Lamar Smith, será discutida este jueves 15 de septiembre en el Comité Judicial de la Cámara Baja, presidido por el legislador. La propuesta del presidente Obama crearía 1.9 millones de empleos, en tanto el programa E-Verify tiene el potencial de eliminar hasta 800,000 puestos.
El E-Verify emplea bancos de datos del gobierno para verificar si los solicitantes de empleo están autorizados para trabajar. Sin embargo, los errores en esos bancos de datos pueden suponer que unas 770,000 personas autorizadas para trabajar pierdan sus empleos. Millones de ciudadanos y residentes legales tendrían que combatir la burocracia para corregir los errores del sistema.
La industria agrícola, que depende mayormente de mano de obra indocumentada, y los 3.1 millones de trabajos relacionados que la misma genera, estarían en riesgo con la propuesta de Smith que según el legislador representa un plan de creación de empleos. De hecho, Smith enfrentó la oposición del sector agrícola a su proyecto E-Verify y optó por presentar otro proyecto de ley que pretende traer hasta medio millón de trabajadores agrícolas temporales cada año para encarar la escasez de mano de obra en lugar de legalizar a los que ya están aquí. Smith se ha opuesto al plan de legalización de trabajadores temporales AgJobs.
En un editorial titulado Lamar Smith hostiga a empresas y a agricultores en el tema migratorio, el diario The Wall Street Journal escribe que “es bueno ver a republicanos aceptando los beneficios económicos de la inmigración, pero ya tendríamos un plan amplio de trabajadores temporales si el Sr. Smith no hubiera trabajado tan duro para matarlo”.
Según Frank Sharry, director ejecutivo de America’s Voice, “los estadounidenses han estado aguardando a que nuestros líderes se enfoquen en la creación de empleos. Sospecho que la mayoría de los estadounidenses se opondrían a un proyecto de ley que supuestamente crea empleos pero que realmente los elimina y aumenta el desempleo. Eso es lo que Lamar Smith está proponiendo”.
“Por años hemos visto a Lamar Smith tratando de infligir daño a los inmigrantes, pero ahora está tratando de infligir un daño económico a toda la nación”, concluyó Sharry.
**Lea aquí un artículo en español de Maribel Hastings en torno al tema:http://noticias.univision.com/inmigracion/noticias/article/2011-09-13/e-verify-destructor-o-creador
Materiales de referencia:
• Resumen de la propuesta del congresista republicano, Lamar Smith (National Immigration Law Center):http://www.nilc.org/immsemplymnt/ircaempverif/Legal-Workforce-Act-summary-2011-06-14.pdf
• El costo de implementar el E-Verify (Center for American Progress):http://www.americanprogress.org/issues/2011/06/e_verify.html
• Pequeños negocios opuestos al E-Verify (las citas compiladas por National Immigration Law Center):http://www.nilc.org/immsemplymnt/ircaempverif/e-verify-business-quotes-2011-07.pdf
• La perspectiva de los sindicatos en torno al E-Verify (Service Employees International Union):http://thehill.com/blogs/congress-blog/labor/167119-the-republican-plan-to-wreck-the-economy
• La perspectiva de grupos conservadores en torno al E-Verify (National Foundation for American Policy):http://www.nfap.com/pdf/EVerify_NFAP_Policy_Brief_July2011.pdf
• Análisis de America’s Voice sobre el impacto del uso obligatorio de E-Verify en el estado de California:http://americasvoiceonline.org/press_releases/entry/the_gops_rotten_harvest_ca_republicans_gallegly_lungren
